Est-ce vraiment la faute des vaches ?

On a beaucoup parlé ces dernières années de la production massive de l'industrie de l'élevage, surtout si l'on considère les valeurs néfastes ??des gaz à effet de serre provenant de la production et de la reproduction bovine. Au final, certains accusent déjà les minous du réchauffement climatique et de l'augmentation de l'effet de serre. Les pauvres !

En fait, lorsque l'on examine les données, il est indéniable que nous sommes confrontés à un réchauffement accéléré de notre planète. Sous le niveau de l'eau, diverses espèces s'éteignent et toutes les conséquences catastrophiques prédites par les experts se produisent.

Et pour en revenir à l'agriculture, nous ne pouvons nier que cette industrie a contribué en partie à cet événement. On sait que les gens ont tendance à consommer de plus en plus de viande et de produits laitiers d?année en année. En fait, la production de viande devrait doubler, par rapport à l'année 1999/2001, au cours de laquelle 229 millions de tonnes ont été produites, pour atteindre 465 millions de tonnes en 2050.

Mais je voulais aller au véritable point de l'article. Une étude japonaise a montré que la production d'un kilogramme de b?uf entraîne l'émission de gaz à effet de serre avec un potentiel de réchauffement climatique équivalent à 36,4 kg de dioxyde de carbone (CO2).^(1). Maintenant, je voudrais vous renvoyer au fait que l'iPhone avec la plus petite empreinte écologique, le iPhone SE, rejette environ 45 kg de CO2 dans sa production (oui et on ne parle que de CO2, je suis sans même mentionner tous les autres gaz toxiques impliqués dans la procédure).^{(2 )}

Consultez les données suivantes :

Nous sommes arrivés à la conclusion qu'un iPhone 6 Plus produit l'équivalent de CO2 comme la même production de b?uf qui nourrirait un personne moyenne pendant six semaines (selon les quantités de viande recommandées par l'OMS).

Je n'ai bien sûr pas l'intention, bien sûr, de commencer à manger plus de viande et à acheter moins d'iPhone. Je souhaite sensibiliser à la nécessité de considérer nos actions dans leur ensemble. Ce n'est pas parce que nous arrêtons de manger de la viande que nous allons réduire notre empreinte (empreinte écologique) si, entre-temps, on utilise trop de plastique et faire des yeux épais pour la nécessité de recycler. Bien sûr, il est important de remplacer les petites actions nuisibles par d'autres plus bénéfiques. Bien sûr, l'achat d'un smartphone d'occasion en Pour tous les téléphones et remise de notre ancien smartphone comme un retour est un grand pas, mais l'objectif est d'avancer vers la durabilité, et de ne pas avoir d'actions occasionnelles, simplement parce que nous pensons avoir fait « notre part ».

Enfin, je voulais juste ajouter que le but ultime est de vous rappeler l'importance d'avoir l'ÉQUILIBRE dans tous nos actions et, en ce sens, notre position par rapport à l'environnementne devrait pas être différente. Nous devons considérer ce que nous faisons dans son ensemble, comme une séquence de décisions, plus ou moins réfléchies, qui, dans le futur, ont le pouvoir de générer des conséquences. Nous ne devons pas simplement suivre ce qu'on nous dit qui sera finalement le meilleur.

Pour vraiment comprendre l'impact de ce que nous faisons, il est plus important que de changer nos actions de changer les esprits et les c?urs.

Passez au vert ou rentrez chez vous

Raquel Fernandes