Creo que, aunque el capitalismo ha sido una seria amenaza para el Medio Ambiente, la solución de sostenibilidad está en el capitalismo mismo . Haré un pequeño repaso histórico para explicar mi razonamiento.
Antes de laRevolución Industrial (mediados del siglo XVIII), la La población era relativamentelimitada porque no había capacidad para aumentar continuamente la producción de alimentos. En consecuencia, si había un buen año agrícola, la población aumentaba; Si había un mal año agrícola, parte de la población moría de hambre.
Después de la Revolución Industrial, la tecnología permitió incrementos una producción continua que condujo a un aumento continuo de la población. En aquella época, la gente empezó a darse cuenta de que su supervivencia ya no dependía tanto de factores externos, sino más de ellos mismos. Así, el aumento de la riqueza de las familias permitió que las personas dejaran de pensar en sobrevivir y empezaran a pensar en vivir. A partir de este cambio se dio un paso más cuando la gente empezó a pensar en vivir en mejores condiciones. Con este cambio llegaron nuevos conocimientos, una mayor conciencia y una mayor preocupación por el medio ambiente.
En definitiva, pasamos de una preocupación por sobrevivir, a una preocupación por vivir y, posteriormente, por vivir mejor. Y a medida que cambiamos estas preocupaciones, la iniciativa privada se adaptó. En primer lugar, la preocupación era ofrecer la máxima cantidad de bienes al precio más bajo posible. Ahora, la preocupación es ofrecer más y mejores bienes, pero con el menor impacto ambiental posible.
Y aquí es donde nos encontramos actualmente. El problema de esta historia es que sólo se aplica al mundo desarrollado. Es decir, hay algunas regiones del planeta donde la gente todavía está en modo de supervivencia y otras regiones del planeta donde la gente simplemente vive.
Lo que nos lleva a la pregunta: ¿entoncesno es posible conseguir que todos los habitantes del planeta intenten vivir mejor? Actualmente todavía no es posible. Está el problema de la escasez: no existe una tecnología que garantice que el uso de todos los recursos disponibles permita a todos tener un nivel de vida como el que existe en un país desarrollado. Si ya estamos abusando de los recursos del planeta, imagine cómo sería para todas las personas en países como India y China consumir lo que nosotros consumimos.
¿Cuál es entonces la solución? Una de las soluciones anticapitalistas más famosas es culpar y sugerir a la población de los países desarrollados que reduzcan su nivel de vida. Esta solución es inviable porque la gente quiere vivir mejor. Esta búsqueda de lo mejor está impresa en nuestro ADN y por eso cualquier movimiento que vaya en contra de esta búsqueda fracasará.
La solución más natural es la difusión continua de información sobre los problemas de sostenibilidad del planeta fuerte>. Este aumento en el conocimiento hará que más personas se den cuenta de que la búsqueda de una vida mejor dependerá de que personas de otras regiones también comiencen a pensar en vivir una vida mejor. Y será esta fuerza de valoración de la sostenibilidad del planeta la que obligará a las empresas a buscar mejores soluciones tecnológicas para crear productos aún más sostenibles. . span>
En definitiva, la solución más sostenible es hacer que la gente valore cada vez más la sostenibilidad, para que en consecuencia el capitalismo reconoce cada vez más este valor.
Filipe Grilo
Profesor de la FEP de la Universidad de Oporto
Jefe de simulación y previsión en Watson & Noble
