Eine progressive Perspektive auf die Umwelt

Ich glaube, dass obwohl der Kapitalismus eine ernsthafte Bedrohung für die Umwelt darstellt, die Lösung für Nachhaltigkeit im Kapitalismus selbst liegt . Ich werde einen kleinen historischen Rückblick geben, um meine Argumentation zu erläutern.

Vor derIndustriellen Revolution (Mitte des 18. Jahrhunderts) wurde die Die Bevölkerung war relativbegrenzt, da es keine Kapazität gab, die Nahrungsmittelproduktion kontinuierlich zu steigern. Wenn es also ein gutes Landwirtschaftsjahr gab, nahm die Bevölkerung zu; Wenn es ein schlechtes Landwirtschaftsjahr gab, starb ein Teil der Bevölkerung an Hunger.

Nach der industriellen Revolution ermöglichte die TechnologieErhöhungen kontinuierlicheProduktion, die zu einem kontinuierlichen Zuwachs der Bevölkerung führte. Damals begannen die Menschen zu erkennen, dass ihr Überleben nicht mehr so ??sehr von äußeren Faktoren, sondern mehr von ihnen selbst abhängt. Die Zunahme des Wohlstands der Familien ermöglichte es den Menschen, nicht mehr ans Überleben zu denken und stattdessen ans Leben zu denken. Aus dieser Veränderung wurde ein weiterer Schritt gemacht, als die Menschen begannen, darüber nachzudenken, unter besseren Bedingungen zu leben. Mit dieser Veränderung gingen neue Erkenntnisse, ein erhöhtes Bewusstsein und eine größere Sorge um die Umwelt einher.

Kurz gesagt, wir sind von der Sorge ums Überleben zu einer Sorge um das Leben und in der Folge zu einem besseren Leben übergegangen. Und als wir diese Bedenken änderten, passte sich die private Initiative an. Zunächst ging es darum, die größtmögliche Menge an Waren zu einem möglichst niedrigen Preis anzubieten. Jetzt geht es darum, mehr und bessere Waren anzubieten, aber mit möglichst geringer Umweltbelastung.

Und hier sind wir gerade. Das Problem dieser Geschichte besteht darin, dass sie nur für die entwickelte Welt gilt. Das heißt, es gibt einige Regionen auf dem Planeten, in denen sich die Menschen noch im Überlebensmodus befinden, und andere Regionen auf dem Planeten, in denen die Menschen einfach nur leben.

Was uns zu der Frage führt: Ist es also nicht möglich, dass alle Menschen auf dem Planeten versuchen, besser zu leben? Derzeit ist es noch nicht möglich. Es gibt das Problem der Knappheit: Es gibt keine Technologie, die garantiert, dass die Nutzung aller verfügbaren Ressourcen jedem den Lebensstandard ermöglicht, der in einem entwickelten Land existiert. Wenn wir die Ressourcen des Planeten bereits überbeanspruchen, stellen Sie sich vor, wie es wäre, wenn alle Menschen in Ländern wie Indien und China das konsumieren würden, was wir konsumieren.

Was ist dann die Lösung? Eine der berühmtesten antikapitalistischen Lösungen ist der Bevölkerung in entwickelten Ländern Vorwürfe zu machen und ihnen zu suggerieren, sie solle ihren Lebensstandard senken. Diese Lösung ist undurchführbar, weil die Menschen besser leben wollen. Diese Suche nach dem Besten ist in unserer DNA verankert und deshalb wird jede Bewegung, die dieser Suche zuwiderläuft, scheitern.

Die natürlichste Lösung ist die kontinuierliche Verbreitung von Informationen über die Nachhaltigkeitsprobleme des Planeten stark>. Dieser Wissenszuwachs wird mehr Menschen erkennen lassen, dass die Suche nach einem besseren Leben davon abhängt, dass auch Menschen in anderen Regionen beginnen, über ein besseres Leben nachzudenken. Und es wird diese Bewertungskraft der Nachhaltigkeit des Planeten sein, die Unternehmen dazu zwingen wird, nach besseren technologischen Lösungen zu suchen, um noch nachhaltigere Produkte zu entwickeln . span>

Kurz gesagt besteht die nachhaltigste Lösung darin, Menschen dazu zu bringen, Nachhaltigkeit immer mehr wertzuschätzen, so dass Der Kapitalismus erkennt diesen Wert zunehmend an.